DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES

Commencez. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse courriel
DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES par Mind Map: DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES

1. CAUSAS

1.1. condiciones naturales

1.2. distribución de recursos

1.3. localización de actividades más dinámicas

1.4. actuaciones humanas

2. INDICADORES

2.1. Diversos:

2.1.1. Desequilibrios económicos

2.1.1.1. Se mide por el PIB y PIB per cápita

2.1.1.2. Actualmente,indicadores relacionados con innovación y tecnología

2.1.1.2.1. actividades I+D

2.1.1.2.2. innovación en empresas

2.1.1.2.3. indicadores alta tecnología

2.1.1.2.4. R.H en ciencia y tecnología,etc

2.1.2. Desequilibrios demográficos

2.1.2.1. Se mide:

2.1.2.1.1. crecimiento de población

2.1.2.1.2. densidad de población

2.1.3. Desequilibrios sociales

2.1.3.1. Se mide por renta bruta disponible en hogares

2.1.3.2. Ampliación bienes materiales e inmateriales

2.1.3.2.1. salud

2.1.3.2.2. educación

2.1.3.2.3. infraestructuras

2.1.3.2.4. seguridad,etc.

3. EVOLUCIÓN POR ETAPAS

3.1. 1960-1975

3.1.1. Factor

3.1.1.1. Localización de industria y desarrollo de servicios

3.1.2. Reg. más dinámicas

3.1.2.1. Inicialmente

3.1.2.1.1. periferia cantábrica y catalana

3.1.2.1.2. Madrid

3.1.2.2. Década de 1960 se sumaron

3.1.2.2.1. ejes del Ebro y Mediterráneo

3.1.2.2.2. Islas Baleares y Canarias

3.1.3. Reg. menos dinámicas

3.1.3.1. Inicialmente

3.1.3.1.1. regiones del interior peninsular

3.1.3.2. Década de 1960 se suma

3.1.3.2.1. regiones de antigua industrialización de Cantabria

3.1.4. Indicadores

3.1.4.1. Situación favorable para reg. más dinámicas

3.1.4.1.1. mayor crecimiento económico

3.1.4.1.2. mayor crecimiento demográfico

3.1.4.1.3. mayor nivel de bienestar

3.1.5. Convergencia

3.1.5.1. Mejoró en la distribución de la riqueza

3.1.5.1.1. migraciones

3.1.5.1.2. nivel de vida

3.1.5.2. Terreno demográfico

3.1.5.2.1. aumentó,a causa de las migraciones

3.2. 1975-1985

3.2.1. Factor

3.2.1.1. Crisis industrial,que acabó con la primacía de la industria

3.2.2. Reg. más dinámicas

3.2.2.1. Afectó a regiones industriales

3.2.2.1.1. cornisa cantábrica

3.2.2.1.2. Cataluña y Navarra

3.2.3. Reg. menos dinámicas

3.2.3.1. Regiones con menor peso industrial y participación en:

3.2.3.1.1. sector primario(Galicia)

3.2.3.1.2. sector terciario(Madrid)

3.2.3.1.3. tres sectores(Comunidad Valenciana)

3.2.4. Indicadores

3.2.4.1. Reflejan la crisis

3.2.4.2. Crecimiento de PIB se redujo

3.2.4.3. La población frenó su ritmo de crecimiento

3.2.4.4. La renta familiar se redujo

3.2.5. Convergencia

3.2.5.1. Empeoró

3.2.5.1.1. debido al cese de las migraciones y retorno de inmigrantes

3.2.6. Divergencia

3.2.6.1. Aumentó en el nivel de vida y densidad de población

3.2.6.2. Con un menor ritmo,por el cese de las migraciones

3.3. 1985-2007

3.3.1. Factor

3.3.1.1. La industria pierde peso como factor de desarrollo

3.3.1.1.1. debido a la estructuración de sectores tradicionales y tendencia a descentralizar la producción

3.3.1.2. Los servicios avanzados,la innovación y la alta tecnología

3.3.2. Reg. más dinámicas

3.3.2.1. Madrid

3.3.2.2. País Vasco;valle del Ebro y litoral mediterráneo norte

3.3.3. Reg. menos dinámicas

3.3.3.1. En declive industrial

3.3.3.1.1. Asturias y Cantabria

3.3.3.2. Mayor peso económico

3.3.3.2.1. interior peninsular y Galicia

3.3.4. Indicadores

3.3.4.1. Pérdida de correlación entre dinamismo económico y crecimiento del PIB

3.3.4.1.1. algunas regiones aumentan su PIB gracias a los fondos recibidos por la UE

3.3.4.2. Las regiones más avanzadas siguen encabezando el sistema

3.3.4.2.1. mayor crecimiento demográfico

3.3.4.2.2. mantienen niveles más altos de bienestar

3.3.5. Convergencia

3.3.5.1. Aumentó en la distribución de la riqueza

3.3.5.1.1. llegada de fondos europeos

3.3.5.1.2. menor crecimiento demográfico

3.3.5.2. Aumentó en el nivel de vida

3.3.6. Divergencia

3.3.6.1. Aumentó en la densidad de población

3.4. Desde 2008

3.4.1. Factor

3.4.1.1. Ha disparado el paro y reducido la demanda interna

3.4.2. Reg. más dinámicas

3.4.2.1. Comunidades con mayor peso de las actividades afectadas

3.4.2.1.1. Comunidad Valenciana,Canarias,etc.

3.4.2.2. Comunidades con elevado empleo público

3.4.2.2.1. Andalucía,Extremadura,etc.

3.4.2.3. Comunidades dependientes de una demanda interna

3.4.2.3.1. Andalucía y Canarias

3.4.3. Reg. menos dinámicas

3.4.3.1. Comunidades con menor peso inmobiliario

3.4.3.1.1. Navarra y País Vasco

3.4.3.2. Comunidades con mayor peso de otras actividades

3.4.3.2.1. Castilla y León

3.4.3.3. Comunidades con servicios avanzados

3.4.3.3.1. Madrid

3.4.4. Indicadores

3.4.4.1. Manifiestan la crisis

3.4.4.1.1. decrecimiento económico

3.4.4.1.2. retroceso demográfico

3.4.4.1.3. empeoramiento del bienestar social

3.4.5. Convergencia

3.4.5.1. Se ha detenido o disminuido en todos los indicadores