Métodos de evaluación para las aplicaciones colaborativas.

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Métodos de evaluación para las aplicaciones colaborativas. by Mind Map: Métodos de evaluación para las aplicaciones colaborativas.

1. criterios de clasificación

2. Organizar el proceso de evaluación

2.1. Fases de enfoque de evaluación

2.1.1. Métodos formativos basados en laboratorio

2.1.1.1. Eliminar errores principales

2.1.1.1.1. KMA

2.1.1.1.2. HPM

2.1.1.1.3. CUA

2.1.1.1.4. PAN

2.1.1.1.5. GWA

2.1.1.1.6. GHE

2.1.2. Métodos de campo que involucren a los usuarios y su contexto

2.1.2.1. Opinión del usuario

2.1.2.1.1. COS

2.1.2.1.2. EMA

2.1.2.1.3. SBE

2.1.2.2. Estudios cualitativos en el entorno real del trabajo

2.1.2.2.1. Aplicar a la configuración de trabajo real

3. Métodos de evaluación de productos terminados

4. Métodos de evaluación para sistemas de desarrollo

5. Los desarrolladores requieren métodos de evaluación formativos y económicos.

6. Los usuarios están interesados en que el sistema permita una colaboración eficaz

7. La organización requiere que un sistema colaborativo mejore el trabajo, la eficiencia y la calidad de los resultados.

8. Requiere que los desarrolladores adopten el producto a sus necesidades.

9. Los usuarios del sistema necesitan asegurarse de que el sistema funciona como se desea y permite una colaboración eficiente.

10. Una organización debe probar el sistema en el entorno de trabajo real y medir que tan bien se ajusta en la organización.

11. Análisis de los métodos

11.1. Evaluación heurística de groupware

11.2. Tutorial de Groupware

11.3. Análisis de usabilidad de colaboración

11.4. Pruebas de usuario de observacion de Groupware

11.5. Análisis de rendimiento

11.6. Modelos de desempeño humano

11.7. Etnografía "rápida y sucia"

11.8. Valor percibido

11.9. Evaluación basada en escenarios

11.10. Escenarios de cooperación

11.11. E-MAGINE

11.12. Enfoque de gestión del conocimiento

12. Usabilidad

12.1. Heurísticas

12.1.1. Visibilidad del sistema

12.1.2. Relación entre el sistema y el mundo real

12.1.3. Control y libertad del usuario

12.1.4. Consistencia y estándares

12.1.5. Prevención de errores

12.1.6. Reconocimiento antes que recuerdo

12.1.7. Flexibilidad y eficacia de uso

12.1.8. Estética y diseño minimalista

12.1.9. Ayudar a los usuarios a reconocer, diagnosticar y recuperarse de errorres

12.1.10. Ayuda y documentación

12.2. Evaluación de la usabilidad

12.2.1. Métodos de inspección

12.2.1.1. Evalucación heurística

12.2.1.2. Recorrido cognitivo

12.2.1.3. Análisis de acciones

12.2.2. Métodos de prueba de usabilidad

12.2.2.1. Test en papel

12.2.2.2. Pensamiento en voz alta

12.2.2.3. Experimentos formales

12.2.2.4. Técnicas de interrogación

12.2.2.5. Ordenamiento de tarjetas

12.2.3. Satisfacción

12.3. Atributos

12.3.1. Facilidad de aprendizaje (learnability)

12.3.2. Eficiencia

12.3.3. Recuerdo en el tiempo (memorability)

12.3.4. Eficacia

13. Selección de métodos de evaluación de Groupware

14. Clasificación basada en tipo, alcance y duración

15. Users y evaluadores participan en la evaluacion

16. Integrantes:

16.1. Jorge Antonio Paniagua Ramos

16.2. Josafat Romero Flores

16.3. Goiz de Jesús Nancy Guadalupe

16.4. Brenda García Ramirez

17. Determinar la viabilidad de un método basado en la disponibilidad de recursos humanos

18. Determinar la viabilidad de un método basado en la disponibilidad de recursos humanos

19. DATOS

20. Tiempo

21. Clasificación basada en el costo de evaluación

22. Esfuerzo: actividades que se deben realizar y los recursos humanos

23. Menos métodos menos costo Más métodos mas costo

24. Tiempo y Esfuerzo combinados