CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL by Mind Map: CONTROVERSIA  CONSTITUCIONAL

1. Dos Vías para solucionar los conflictos entre Órganos del Estado, a través de dos Instituciones fundamentales

1.1. La controversia Constitucional y la Acción de Inconstitucionalidad.

1.1.1. La suprema corte de justicia de la Nacion determina la validez de las actuaciones de las autoridades

1.1.1.1. Federales, Estatales o Municipales

1.1.1.1.1. Tribunal Constitucional

2. 1.- BREVES ANTECEDENTES

2.1. Los antecedentes mas inmediatos los encontramos en la Constitución de 1857 en los artículos 97 fracc. IV y V, 98 y 99

2.1.1. Conforme al articulo 105 de la Constitucion de 1917, las partes, en un principio eran: La Federación, Los Estados y Los Poderes Propios de Cada Estado.

3. 2.- NATURALEZA DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

3.1. Es parte de la noción de un juicio

3.1.1. Juicio, órgano y poderes

3.1.1.1. Solicitan invalidez de normas graves o actos concretos contrarios a la Carta Magna.

3.2. Perseverar la distribución de competencias entre los diferentes niveles de gobierno, con el fin de garantizar y fortalecer el Estado de Derecho, el equilibrio de poderes, la Supremacía Constitucional y el Sistema Federal.

4. 3.- LAS PARTES EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

4.1. Fracción 1 del articulo 105 Constitucional

4.2. Los particulares no están legitimados para accionar una Controversia Constitucional ni los integrantes de las entidades, poderes u órganos en lo individual

4.2.1. Los tres pueden ser afectados con la sentencia que se dicte. (Entidades, Poderes, u Órganos)

4.3. La Controversia Constitucional se da por intervención oficiosa y obligatoria

4.3.1. Procurador General de la Republica apartado A articulo 102 Constitucional

5. 4.- PERSONALIDAD

5.1. Actor, demandado, tercer interesado

5.2. Legitimación de causa (la existencia de un derecho sustantivo actual) Legitimación Procesal(nombre y representación de otra persona)

5.3. Urticulo 11 parrafo 3 de la Ley Reglamentaria articulo 105 indica, menciona quien representa al presidente de los Estados unidos mexicanos

6. La demanda

6.1. El articulo 22 de la Ley Reglamentaria del articulo 105 indican los requisitos de demanda

7. 6.- AUTO DE PRESIDENCIA

7.1. Recibe la demanda el presidente de la Suprema Corte de Justici y ordena registrar al Ministro Instructor

8. 7.- MINISTRO INSTRUCTOR

8.1. Funciona como un conductor, moderador de las partes en la Controversia Constitucional

9. 8.- DE LOS INCIDENTES

9.1. a) La suspensión del acto, articulo 105 Constitucional, existe similitud con la suspensión en materia de amaro

9.2. b) La improcedencia, se encuentran establecidos en la Ley Reglamentaria

9.3. C) El Sobreseimiento, la inexistencia del acto

10. 9.- LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

10.1. 30 días para dar contestación y dar vista a las partes

11. 10.- LA RECONVENCIÓN

11.1. Se podrá reconvenir a la parte actora

12. 11.- AMPLIACIÓN DE DEMANDA

12.1. Dentro de los 15 días siguientes a la contestación

13. 12.- PRUEBAS

13.1. Son todas las reconocidas por el Código Federal de Protección Civil

13.2. Referente a la pruebas testimonial, pericial y de inspección ocular deberán anunciarse 10 días entes de la fecha de la audiencia

13.3. no se admite mas de tres testigos por cada hecho

14. 13.- LA AUDIENCIA

14.1. Se celebra con o sin la asistencia de las partes o sus representantes legales

15. 14.- LA SENTENCIA

15.1. Terminación normal del proceso

15.2. La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza y decide sobre la Controversia Constitucional.

15.2.1. Conforme al articulo 41 de la Ley Reglamentaria

16. 15.- LA SUPLENCIA

16.1. Se dota el Órgano Jurisdiccional para intervenir en el curso del proceso

16.1.1. UNticulo 39 y 40 de la Ley Reglamentaria fracciones I y II articulo 105 Constitucional

16.2. Invalidez se desecha,

16.2.1. Se publica en el diario oficial de la Federación, el correspondiente, periódico o gaceta de la entidad Federativa

17. 16.- SANCIONES

17.1. Por incumplimiento de sentencia es castigado por la perdida del cargo conforme al articulo 107 fraccion XVI Constituccion General de la Republica

18. 17.- RECURSOS

18.1. Reclamación y queja

18.2. los únicos incidentes reconocidos

18.2.1. Nulidad de notificaciones, de reposición de autos, de falsedad de documentos

19. 18.- UN CASO CONCRETO. EL ASUNTO TEMIXCO

19.1. No se resolvió la Controversia Constitucional como debió de ser

19.2. Fallas en el sistema

20. Alumno: Francisco Javier Gallardo Zaragoza. Materia: Acciones de Inconstitucionalidad y Controversias Constitucionales Maestro: Jose Elias Garcia Parra