ANÁLISE COMPARATIVA DA EFICIÊNCIA ENTRE ESTRIBOS AMARRADOS E SOLDADOS

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
ANÁLISE COMPARATIVA DA EFICIÊNCIA ENTRE ESTRIBOS AMARRADOS E SOLDADOS by Mind Map: ANÁLISE COMPARATIVA DA EFICIÊNCIA ENTRE ESTRIBOS AMARRADOS E SOLDADOS

1. AFILIAÇÃO

1.1. inserir formação

1.2. inserir informações pertinentes

1.3. inserir nome

2. RESUMO

2.1. atalho que poupa tempo dos pesquisadores ocupados

2.2. guia para a parte mais importante do conteúdo do seu artigo

2.3. o resumo deve responder as seguintes perguntas: "O QUE FOI FEITO" - 'POR QUE VOCÊ FEZ ISSO" - "POR QUE ESSES RESULTADOS SÃO ÚTEIS E IMPORTANTE"

2.4. síntese do conteudo do artigo

3. PALAVRA CHAVE

3.1. devem representar o conteúdo fornecido

3.2. ser especifica do seu campo ou subcampo de pesquisa

3.3. São elementos que auxiliam na busca de artigos especificos

3.4. serve para aumentar o numero de leitores de seu artigo

4. TITULO

4.1. juntar os temas utilizando a menor quantidade de palavras possiveis

4.2. listar temas cobertos pelo artigo

4.3. Primeira introdução aos leitores

4.4. tem que ser um titulo que chame a atenção, criando vontade nas pessoas de ler

5. INTRODUÇÃO

5.1. A INTRODUÇÃO IRÁ PROBLEMATIZAR SEU PROJETO PROPOSTO

5.2. ATENÇÃO: ESCREVER COM OBJETIVIDADE

5.3. DEFINIR COMO CHEGUEI NA SITUAÇÃO PROPOSTA

5.4. deve abranger sempre que possivel a metodologia, materiais ou pesquisa bibliografica

5.5. evitar de fazer citação dentro deste topico

5.6. introdução pode falar do passado, presente e futuro

5.7. Lembre-se que a pessoa que esta buscando o artigo, ja tenha um previo conhecimento sobre o tema

5.8. materiais e metodos

5.8.1. nome dos equipamento

5.8.2. nome dos materiais

5.8.3. metodo de estudo proposto por outra pessoa

5.9. tem que citar seus objetivos

5.10. TÉCNICA DO CONE INVERTIDO (PARA AFUNILAR O TEMA)

6. ONDE PESQUISAR

6.1. SCHOLAR.GOOGLE.COM.BR

6.2. REPOSITORIO.UNICAMP.BR

6.3. SCIELO.BR

6.4. PERIODICOS.CAPES.GOV.BR

6.5. USP.BR/TAG/ARTIGOS-CIENTIFICOS

7. CONCLUSÃO

7.1. ser breve e em poucas palavras mostrar ao leitor o que obteve com sua pesquisa

8. ROTEIRO PARA DESCRIÇÃO DO ARTIGO

8.1. desenvolver com a metodologia produzida

8.2. incluir citações e termos técnicos

9. ERROS COMUNS

9.1. conclusão

9.1.1. paragrafos longos ou distorcido do objeto

9.2. DESENVOLVIMENTO

9.2.1. REPETIR O QUE FOI ESCRITO EM: introdução, objetivo, metodologia.

9.3. INTRODUÇÃO

9.3.1. FALTA DE OBJETIVIDADE, FRASES SOLTAS, FRASES LONGAS E SEM CONECTIVIDADE

9.4. METODOLOGIA

9.4.1. falta de termos técnicos, e conter figuras e tabelas

9.5. OBJETIVO

9.5.1. não ser objetivo com a textualização

9.6. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

9.6.1. muito ou poucas referencias

9.7. RESULTADOS

9.7.1. Resultados fora de ordem com a textalização

9.7.2. figuras com molduras, tabelas incompletas

9.8. RESUMO

9.8.1. MUITA INFORMAÇÃO, FRASES LONGAS, COMEÇAR COM MATERIAIS OU METODOS, CCOMEÇAR COM OS OBJETIVOS, COTENDO CITAÇÕES BIBLIOGRAFICAS

9.9. TITULO

9.9.1. ACENTUAÇÃO, GRAFIA, ASPAS

10. DESENVOLVIMENTO

10.1. I. CAPITULO 1

10.2. II. CAPITULO 2

10.3. III. CAPITULO 3

10.4. IV. CAPITULO4

10.4.1. A. ALGUMA COISA